Cập nhật thông tin chi tiết về Tham Khảo Chữa Đề Writing Ielts Task 2 Ngày 21/11/2020 mới nhất trên website Phusongyeuthuong.org. Hy vọng nội dung bài viết sẽ đáp ứng được nhu cầu của bạn, chúng tôi sẽ thường xuyên cập nhật mới nội dung để bạn nhận được thông tin nhanh chóng và chính xác nhất.
Hôm nay HA CENTRE gửi đến các bạn bài mẫu IELTS Writing task 2 – đề thi ngày 21/11/2020. Bài mẫu, từ vựng mới mang tính chất tham khảo, không chấm điểm. Mọi người có thể follow chúng mình trên các kênh Facebook, Instagram để cập nhật thông tin nhanh nhất.
IELTS Writing task 2
Ngày 21/11/2020
Đề bài: Government should make laws about people’s nutrition and food choice. Others argue that is their choice. Discuss both views and give your opinion.
It is apparent that nutrition has a significant impact on humans’ health. Therefore, while some argue that people should have the right and individual responsibility to opt for their food, I am of the opinion that laws related to citizens’ nutrition and food selection should be enforced by national officials.
On the one hand, it is believed that taking daily food is a matter of personal choice Firstly, it is irrefutable that favourite taste is the main reason affecting which food a person chooses to consume. In addition, for food lovers, scrumptious eatables enable them to calm down and relieve stress, which may lead to their uncomfortable and squeezed feelings when being under control by food laws. Secondly, people now have access to various ways of keeping fit and healthy, thus raising their awareness of adopting a favourable lifestyle. Several typical examples would be taking detox drinks and doing yoga as well as regular exercise which assist people, especially junk food consumers, in body balance and weight loss.
On the other hand, I am in favour of the idea that laws about food and nutrition should be applied for the following justifications. To begin with, this application can bring a wide range of long-term benefits for citizens’ health and extend their longevity. Undoubtedly, these rules and regulations will push people to choose nutritious and clean food so that a number of fatal diseases relating to diabetes and obesity can be avoided. Another main rationale is to reduce pressure and financial burden for national budget and economy. Apparently, less spending on nutritious problems and disease treatments will save a great deal of government’s money and energy that can be devoted to the development of other important sectors such as education and finance.
In conclusion, although citizens should have the freedom to choose a favourite food, it seems to me that national officials need to take timely steps with effective laws to boost people towards a healthier lifestyle.
Word count: 324
has a significant impact on: Có ảnh hưởng lớn đến
opt for: Lựa chọn
enforced: Ép buộc
national officials: Quan chức quốc gia
personal choice: Lựa chọn cá nhân
scrumptious: Ngon miệng
eatables: Đồ ăn
relieve stress: Giải tỏa stress
squeezed: Bóp nghẹt
being under control by: Chịu sự kiểm soát của
raising their awareness of: Nâng cao ý thức
assist: Giúp đỡ
body balance: Cân bằng cơ thể
weight loss: Giảm cân
long-term benefits: Lợi ích lâu dài
extend their longevity: Tăng tuổi thọ
fatal diseases: Bệnh hiểm nghèo
diabetes: Bệnh tiểu đường
obesity: Béo phì
reduce pressure and financial burden: Giảm thiểu áp lực và gánh nặng tài chính
national budget: ngân sách quốc gia
nutritious problems: Các vấn đề về dinh dưỡng
devoted: Cống hiến
timely steps: Các giải pháp kịp thời
boost: Thúc đẩy
Chữa Đề Ielts Writing Task 2 Ngày 28/11/2020
Hôm nay HA CENTRE gửi đến các bạn bài mẫu IELTS Writing task 2 – đề thi Writing ngày 28/11/2020. Bài mẫu mang tính chất tham khảo, không chấm điểm. Mọi người có thể follow chúng mình trên các kênh Facebook, Instagram để cập nhật thông tin nhanh nhất.
IELTS Writing task 2
Ngày 28/11/2020
Đề bài: Government should make laws about people nutrition and food choice. Others argue that it is their choice. Discuss both views and give your opinion.
To have good health closely relies on the diet that each person pursues. While some people argue that there should be official laws and regulations modifying what people eat, I firmly believe in the freedom of food choices and nutrition intake for each individual.
It is undeniable that imposing regulations on food could considerably influence both individuals and society. Regulating the quality and quantity of nutrients each person takes to boost an individual’s health is worth complementing. Once a healthier population is secured, public health costs will decrease accordingly. To realize this idea, legislators could lessen the sales of unhealthy food by levying a higher tax on things containing harmful substances such as carbonated sugary drinks and fried fast food. This action could partially reduce the consumption of food products that are detrimental to health.
However, I perceive that this act of launching laws over people’s choices for food is not the most effective approach to encourage people to eat healthily. Firstly, it is not sure that the implementation of raising tax for food would lead to the desired outcome. A higher charge on tax can completely stop everyone from consuming unhealthy food if they are not well-equipped with the knowledge and awareness of the destruction that harmful substances may have on their body. Furthermore, these regulations arguably constitute a violation of some most basic human rights which is the freedom of choice. The governmental restraint of controlling what one can have and must not have in their meals may lead to unwanted protests and demonstrations. There are other measurements that authorities can resort to, especially those requiring personal education about the problems. Only when one is fully aware of a healthy diet, can they make a proper decision and stick to it for themselves.
In short, while it is true that rules and regulations from the government can take control of what people eat, I think that nutrient intake is a matter of personal choice and responsibility.
Hướng Dẫn Giải Đề Thi Ielts Writing Task 2 Ngày 02/11/2017
The aging population is good for business, the economy and society. Others disagree. Discuss both views and give your opinion. (Dated: November 2nd, 2017)
The aging population is good for business, the economy and society. Others disagree. Discuss both views and give your opinion. (Dated: November 2nd, 2017)
Từ khóa: aging population, good, business, economy, society
ageing population (or aging population) = greying population
business = enterprise = organization
society = community
Ý 1: The senior are more experienced `
→ Be better at making crucial decisions in emergency and transfer hands-on experience to the young
(Người lớn tuổi có nhiều kinh nghiệm hơn → Giỏi đưa ra các quyết định quan trọng trong trường hợp khẩn cấp và chuyển giao kinh nghiệm thực tế cho giới trẻ → Thường đóng vai trò quan trọng như các cố vấn trong các tổ chức kinh tế và chính trị)
Ý 2: As most young parents are fully occupied by their work, grandparents are usually family care-takers and babysitters
→ Essential backup for young parents’ career and moral support for their children’s fully upbringing process
→ Indispensable for a nation’s sustainable social development
(Vì hầu hết cha mẹ trẻ đều bận rộn công việc của họ, ông bà thường là người chăm sóc gia đình và người giữ trẻ → Cần thiết cho sự nghiệp của các cặp cha mẹ trẻ và sự hỗ trợ tinh thần cho quá trình nuôi dạy con cái của họ → Không thể thiếu cho sự phát triển xã hội bền vững của một quốc gia)
Ý 1: Ageing population is always associated with the scarcity of workforce
→ Japan, Sweden and other industrialized countries are facing severe labour crisis due to ever-rising life expectancy and greying population
→ Be on the brink of economic downturn
(Dân số già luôn gắn liền với sự thiếu hụt nguồn lao động → Nhật Bản, Thụy Điển và các nước công nghiệp hoá khác đang phải đối mặt với khủng hoảng lao động trầm trọng do tuổi thọ cao và dân số già đi → Trên bờ vực của suy thoái kinh tế)
Ý 2: While people aged over 60 are no longer able to directly contribute to the thriving of a nation, they are ones in need of costly welfare services including healthcare and pension
→ Put a strain on the national budget
(Trong khi những người ở độ tuổi trên 60 không còn có thể đóng góp trực tiếp vào sự thịnh vượng của một quốc gia, họ là những người cần các dịch vụ phúc lợi đắt đỏ bao gồm cả chăm sóc sức khoẻ và lương hưu → Làm tăng áp lực lên ngân sách quốc gia)
Giải Đề Và Bài Mẫu Ielts Writing Task 1 Ngày Thi 28/11/2020
Đề bài IELTS Writing Task 1
Dàn bài chi tiết
Mở bài: Paraphrase lại câu đề bài. Lưu ý nếu trong đề bài sử dụng cấu trúc Danh từ 1 (N1) of Danh từ 2 (N2) thì cách dễ nhất là đổi N1 thành dạng động từ của N2 (Ví dụ: development thành developed). Hoặc thí sinh có thể thay từ development thành evolution.
Tổng quan: Trong đoạn này, thí sinh có thể viết 2 câu về 2 đặc điểm khái quát. Ví dụ:
Cả 2 Tool đều cùng một độ dài và hình dáng có phần tương tự nhau
Có rất nhiều thay đổi trong hình dạng và kích thước để cải tiến công cụ này
Lưu ý: Với những dạng này, thí sinh có thể viết 1 câu về đặc điểm chung và 1 câu khái quát về thay đổi ở mặt nào (changes in terms of …)
Đoạn 1: Miêu tả Tool A và so sánh 1 chút với Tool B (tương đồng & khác biệt)
Đoạn 2: Miêu tả Tool B và so sánh 1 chút với Tool A (tương đồng & khác biệt)
Bài mẫu tham khảo IELTS Writing Task 1
The diagram illustrates the evolution of the cutting tool during the period from 1.4 million years ago to 0.8 million years ago in the Stone Age.
It can be seen that a number of upgrades were made in the shape and size of the tool so that it could become a more effective cutting instrument.
1.4 million years ago, the tool was relatively primitive and resembled a natural stone, which suggests that little crafting was done. From the front and side view, Tool A had an oval shape, rough surface and blunt edges, hence presumably the inferior version compared to Tool B.
After 0.6 million years, the tool was upgraded into a spear-shaped instrument with the tip and edges being much sharper. While Tool B was 10 centimeters long – the same length as Tool A, the surface of Tool B was crafted to be smoother and the overall width to be larger. Therefore, these features rendered this version more superior in terms of cutting efficiency.
165 từ
Từ vựng cần chú ý
Upgrade (n): Cải tiến
A more effective cutting instrument: Dụng cụ cắt hiệu quả hơn
Primitive (adj): nguyên thủy
To resemble something (v): Trông giống cái gì
An oval shape, rough surface and blunt edges: Hình ô van, mặt sần sùi và lưỡi cùn
A spear-shaped instrument: dụng cụ có hình ngọn giáo
To render something + adjective: Làm cho cái gì có tính chất gì
Lịch thi thử IELTS (Paper-based) tháng này
Kinh nghiệm phòng thi rất quan trọng và thi thử là cách rất tốt để tích lũy kinh nghiệm. Đề thi IELTS tại ZIM rất sát đề thi thật, đánh giá trình độ chính xác, nhận kết quả ngay sau khi thi, và phần thưởng 1.000.000đ cho giải nhất ….
Qua đề thi IELTS Writing Task 1 lần này cho thấy hiện tại task 1 cũng đã có xu hướng ra những đề đòi hỏi vốn từ tốt và kỹ năng sử dụng từ linh hoạt như thế này nên việc dành nhiều thời gian trau dồi kiến thức toàn diện về tiếng Anh là điều cần thiết. Từ đó cho thấy việc học tủ sẽ không còn hiệu quả như trước.
Bạn đang xem bài viết Tham Khảo Chữa Đề Writing Ielts Task 2 Ngày 21/11/2020 trên website Phusongyeuthuong.org. Hy vọng những thông tin mà chúng tôi đã chia sẻ là hữu ích với bạn. Nếu nội dung hay, ý nghĩa bạn hãy chia sẻ với bạn bè của mình và luôn theo dõi, ủng hộ chúng tôi để cập nhật những thông tin mới nhất. Chúc bạn một ngày tốt lành!